Мы обнаружили, что прослушивание повторяющегося слова на чистом и правильном английском языке вызывает больше замен слов, чем это делает эмиссия дельфинов. Если кто-то прослушивает повторяющееся слово на вращающейся бесконечно, в виде петли, ленте, в течение пятнадцати минут, он может услышать до тридцати слов, отличающихся от тех, которые записаны на ленте. Мы провели обширное изучение слова «размышлять» (cogitate). Было проверено примерно триста человек, которые слушали это слово от пятнадцати минут до шести часов. Эти люди должны были записать слова, которые они слышали, или сообщить их нам в микрофон по другому каналу того же самого регистрирующего прибора с лентой. От этих трёхсота лиц мы получили две тысячи триста различных слов. Триста из них указаны в словаре, остальные же мы обычно не используем.
Т.е. записываем слово и ставим на повтор. Лично я слышу несколько слов(до десяти). Прошу всех кто проделал - поделиться опытом.
Добавлено (21.07.2013, 13:30) --------------------------------------------- Выдержки из книги (кому лень искать).
Анализ на компьютере показал, что для каждого отдельного звука слова «размышлять» человеческий биокомпьютер при повторении выбирает другие звуки, которые он затем слышит приходящими извне. Каждый такой звук называется фоном. Мы открыли, что в среднем люди имеют тенденцию выделять двенадцать отдельных фонов в первоначальном слове «размышлять». Минимальное число перерывов в слове составляло 3, а максимальное — 26. Число замен звуков в каждой из двенадцати частей было различным. Для первой части было пятнадцать замен, для второй — четыре различных звука, и т.д.
Оказалось, что этот эффект повторения слов сделал возможным продемонстрировать аудитории операции их собственного биокомпьютера, что и явилось причиной продолжения этой работы, которая переместилась от дельфинов к людям. Этот способ оказался чрезвычайно подходящим для демонстрации людям их собственного метапрограммирования себя и различных концепций биокомпьютера.
Добавлено (21.07.2013, 13:47) --------------------------------------------- Ещё намерением можем перескакивать от слова к слову(как и в танцовщице меняем направление движения). Мои мысли такие - слова, которые мы слышим из этого одного слова - это смыслы этого слова, отношение к этому слову. Причем на мой взгляд - здесь мы черпаем информацию напрямую из подсознания (слова как бы сами складываются(появляются). Например, слово деньги. Сознание понимает, что с деньгами жить хорошо, а в подсознании записано, что чтобы иметь большие деньги нужно горбатиться на заводе или воровать. Или человек говорит что любит себя(своё тело), а когда в реальной жизни что-то не получается - рвет на себе волосы и ругает себя последними словами. Ну короче - то что называют убеждениями.
Всё только помогает и это Закон. «Существует только один истинный закон - тот, который помогает стать свободным - Другого нет» (Р.Бах "Чайка по имени Джонатан Ливингстон") Но если в концепции человека будет записано по-другому, например «всё мешает», то единственным, что по-настоящему мешает человеку и будет только эта запись в его концепции. Поэтому концепцию (проявление 7-й чакры) можно считать основополагающей. Дальше по основательности идут проявления 6-й, 5-й, 4-й, 3-й, 2-й и 1-й чакр. Поэтому «В начале было Слово», а не Свет, не Голос и уж точно не Воля. Концепция – это взаимосвязные (с собой) отношения к миру, себе и другим. Каково отношение, такова и концепция. А если уж мы в теме эриксоновского самогипноза, то формулы, вводящие в трансовое состояние – это не что иное, как примеры отношений к себе и миру, меняющие (в лучшую сторону) и себя и мир.
Добавлено (21.07.2013, 14:03) --------------------------------------------- Поясню на личном примере. Слушал слово"Бог" - услышал "Враг". Стало понятно, почему плохо получается "Ключ". (кажется даже знаю отчего возникло такое суждение - ситуация из детства, связанная с болезнью близкого - типа если есть болезнь и смерть, то Бог - злой.)
Прошу написать , у кого что получилось, т.к. у меня сомнения-может я один такой(в том смысле, что слышу из одного слова несколько): Олег мне писал, что не слышал про эту технику.
Техника такая (На примере "Бог" -"враг") Вводные данные: предполагаем, что слова слышаемые из начального слова - это ассоциации, близкие по смыслу и так "записаны" в подсознании. ( "Бог" -"враг" - ну вот так слышу, а ещё слышу"вор"). 1 этап - выписываем на листок все слова ассоциации. 2 этап - задаем вопрос из Духовного выбора: какое событие из прошлого показывает, что "Бог" - враг(например,болезнь близкого) 3 этап - Меняем утверждение на "Бог"-друг с помощью ДПДГ или СиМ.
Ладно, попробую серьёзно подойти. Сразу скажу, что буду исходить из опыта работы с техникой Колокол Тишины. Повторяющиеся звуки слова, записанные на плёнку вызывают (и будут вызывать) изначально ассоциации только по тому состоянию, в котором они произнесены самим, или которое воспринимается сразу при слышании (если записывал кто-то другой, или это электронный голос). Далее, при слышании повторяющихся звуков слов есть вероятность перейти в трансовое состояние, но здесь нужно быть очень осторожным, так как этот транс «механический», неуправляемый, это морок. И если перед этим стояла задача «найти ассоциации», то ассоциации могут быть в хаотическом порядке «найдены» любые (или любая). Даже страшно подумать как можно свихнуться на этой технике, принимая иллюзорные связи за реальные.
Вот это что? :
Цитата (zilop)
3 этап - Меняем утверждение на "Бог"-друг с помощью ДПДГ или СиМ.
Меняем шило на мыло? Так не меняется ничего. Иначе однажды выйдет такое: "мой друг (Бог) меня предал" или миллион подобных вариаций. Реальна лишь возможность реализации любой возможности – совершай невозможное.
