Можно ли совмещать и какой от этого плюс? Или наоборот лучше углубленно заниматься как и раньше идеомоторными практиками и придерживаться одной линии (в смысле больших результатов можно добиться)?
Нужно ставить большие цели, я бы даже сказал предельные, как вызов нашей воли. Так, чтобы дух загорелся. Освоить Ключ и АТ по максимуму! Что значит «времени не хватает»? Из своего опыта скажу, даже в гостях, все пьют и веселятся, в какой-то момент понимаешь «пустота» - отходишь в сторонку и начинаешь практиковать Ключ. Некоторые начинают интересоваться, кто-то «знающе» комментируют «это Тайцзи!», в общем, тренировка проходит даже интересно. Или вместо сна – тренируемся, пока тело само не развернёт и не направит на боковую. В принципе, тренироваться можно в любом месте. Станьте фанатом Ключа и АТ, в хорошем смысле этого слова. Реальна лишь возможность реализации любой возможности – совершай невозможное.
Kumara, здравствуйте! Я уже как-то Вам писала про ощущение холода вокруг тела. Ваши рекомендации по терморегуляции я выполняю, но прогресса особо не замечаю. Решила поинтересоваться в Интернете о том, что может означать такое состояние. Вот, что мне написали экстрасенсы: "Будьте пожалуйста поосторожней с этим «холодком». Через ваш фантом мне удалось выяснить, что «холодок» идёт от негативной сущности 72% плотности (поэтому и ощущается уже органами чувств). Я бы сказал «демонической сущности», уж больно велика сила его отрицательных вибраций. Вы, как девушка высокой духовности, во время концентраций привлекаете его своей «светимостью». Подобные сущности, в последнее время, очень часто «крутятся» возле светлых духов, в особенности девушек. Поэтому, если почувствуете его опять рядом, постарайтесь сконцентрироваться на защитах и старайтесь не подпускать его близко. Ведь цель у них у всех одна — проникнуть в ауру человека, подселиться, другими словами". Другой экстрасенс пишет вот что: "Подобного рода мистические проявления, как правило, связаны с сущностями нижнего астрала. Если подобная ситуация будет повторяться, нужно выявить и устранять причину их появления". Не знаю, как к этому относиться, что думать и что делать. Есть ли у Вас опыт подобных ситуаций? Прошу выскажите свою точку зрения. Спасибо!
Причина в болезни отца. Печень – самый горячий орган. Болезнь печени соответственно будет стягивать на себя теплоту. Я же дал прямые рекомендации здесь http://salus.ucoz.ru/forum/6-54-847-16-1353689570 Этой техникой терморегуляции можно вылечиться и от гепатита С и от цирроза печени. Разумеется, нужно комплексное лечение, но освоение терморегуляции должно быть основой. Реальна лишь возможность реализации любой возможности – совершай невозможное.
Вы естественным образом сострадаете своему отцу, что, скорее всего, приводит к неосознанному стремлению ему помочь, а это вызывает отток энергии. Поэтому, в дополнение к данным рекомендациям можно добавить следующее. При выполнении упражнений в нейтральном состоянии можно озвучить для себя проблемную ситуацию и попросить свое бессознательное подстраховать в ней, выделить определенный безопасный лимит энергии для отца, который может уходить ему, не повреждая ваше собственное здоровье.
Сообщение отредактировал Elrik - Среда, 17.04.2013, 15:28
Здравствуйте. Уважаемый Kumara, 26. 06. 12 г. Вы писали:
(Да конечно есть потенциал. Можно и образы силы применить, что-то типа "фотоаппарата со вспышкой", где образ отпечатывается на флешке с памятью и (или) как в Полароиде, сразу на печать и во "внутреннюю картотеку".)
Вопрос:1) Не могли бы Вы изложить технику фоточтения (пошагово), как Вы ее видите? Можно ли для подобной техники использовать состояние самогипноза? 2) К вопросу об освоении двигательных навыков: как (пошагово) переносить отработаные в параллельном сноведении навыки в нейтральное состояние? 3) Существуют ли критерии экологичности (безопасности) для программ, заданных в состоянии самогипноза?
(Да конечно есть потенциал. Можно и образы силы применить, что-то типа "фотоаппарата со вспышкой", где образ отпечатывается на флешке с памятью и (или) как в Полароиде, сразу на печать и во "внутреннюю картотеку".) ... 1) Не могли бы Вы изложить технику фоточтения (пошагово), как Вы ее видите? Можно ли для подобной техники использовать состояние самогипноза?
Вообще я отвечал на вопрос Арти (http://salus.ucoz.ru/forum/6-54-656-16-1337945552) чисто гипотетически, и то с условием, что эффект будет повторяться во время тренировок. Несколько человек говорили мне, что в нейтральном состоянии при поднесении ладони к глазам видели свечение. То есть, вроде что-то есть, но эту тему мы не развивали дальше. У Арти сначала поспрашивайте, есть ли какой результат, в смысле развития фотографической памяти. В состоянии самогипноза, думаю, можно, но это нужно углубляться в эту тему, принципы фоточтения выявлять, чтобы записать алгоритм и выписать его в чёткую программу (или технику). Пока такой работы не проводилось.
Цитата (Tem)
2) К вопросу об освоении двигательных навыков: как (пошагово) переносить отработаные в параллельном сноведении навыки в нейтральное состояние?
Да всё просто, по типу «отработал» (на Эфирном Теле) - «встал и повторил» (на Физическом Теле), но просто в зависимости: 1) от степени сложности отрабатываемого навыка (наличия скоростных и силовых элементов) 2) от степени наработки нейтрального состояния (от плотности поля нейтрального состояния вокруг физического тела). Только ещё отличать нужно отработку на Теле Фантазии от отработки на Эфирном Теле. Например, левитация Телом Фантазии отрабатывается легко, а Эфирным Телом это сделать практически невозможно. Дело в том, что при работе с Телом Фантазии инерция массы тела и сила на преодоление этой инерции учитываются в гораздо меньшей степени, чем при работе с Эфирным Телом.
Цитата (Tem)
3) Существуют ли критерии экологичности (безопасности) для программ, заданных в состоянии самогипноза?
Вопрос экологичности относится только к целеполаганию, а не к программированию в самогипнозе. То есть, в самогипнозе без разницы какую программу давать - если она будет противоречить здоровью или другим программам подсознания, то сработает «Защита от дурака». Хотя целеполагание тоже лучше делать в состоянии самогипноза. О целеполагании информации много в Интернете, ну вот сходу (минута в Google) мне чем-то понравилось: Целеполагание: как правильно ставить цели:http://psy-day.ru/2009/02/celepolaganie-kak-pravilno-stavit-celi/ Проверка цели на экологичность:http://psy-day.ru/2009/03/proverka-celi-na-ekologichnost/ Самоисполняющиеся сказки:http://psy-day.ru/2012/04/samoispolnyayushhiesya-skazki/ Я – водитель или Моя самоисполняющаяся сказка:http://psy-day.ru/2012....-skazka Реальна лишь возможность реализации любой возможности – совершай невозможное.
ДПДГ - то же использую как-то не так. Так что же делать?
Видимо, для начала правильно поставить вопрос: «Как же именно я «как-то не так» использую ДПДГ»? Без целеполагания что-ли? Реальна лишь возможность реализации любой возможности – совершай невозможное.
Найти точку зрения, где эти же цели полезны. Вот с такой точкой зрения подсознание не будет тормозить программу. Но это же и есть целеполагание, причём, как раз четвёртое правило (экологичность). Но если не найдено "разумных" точек зрения полезности программы, ну например, "бег 10 км без тренировки - какая здесь польза для здоровья?" - тогда говорим просто: "Пробегу 10 км легко, не устану, а наоборот отдохну" и представляем это как можно чётче. И если "таможня даёт добро " - будет особое ощущение "включения в программу". То есть, у подсознания значит есть на данный момент какая-то возможность реализации такой программы, но "как именно" знает только подсознание. Конечно всё ещё зависит от того какие условия в которых я намереваюсь бежать, в каком темпе и т.д.. В армии, например, мне "посчастливилось" побегать в костюме химзащиты (ОЗК+противогаз) в жару, в сапогах, разумеется, а не в кроссовках, в каске да с автоматом - вот это пытка, на грани возможностей. Но здесь может сработать другое, так как это хоть и искусственно созданная, но экстренная ситуация, то программа тоже может включиться. Правда бег в жару на 10 км в полной химзащите сразу приравнивается почти к подвигу, а может и не почти. "Таможня не дает добро " - когда ситуация не экстремальная и когда низкий уровень свободной энергии или её отсутствие или когда вся свободная энергия уже направлена на реализацию какой-то другой, более значимой программы. Тогда скорее всего, вообще никакие программы не пойдут. Но зато пойдут программы на накопление (генерирование) этой самой энергии.
Цитатаzilop
Так как ставить цель и какую?
Я, по-моему, очень ценные ссылки нашёл по целеполаганию, и даже самоисполняющиеся сказки там. Или там что-то непонятно? Я-то считаю, что, как основную цель нужно наработать потенциал - а то есть поле, трансовое состояние, связь с подсознанием - после чего и имеет смысл ставить какие-либо другие цели, то есть, программировать что-либо ещё. Причём большая вероятность, что при накоплении достаточно большого потенциала изменится осознание и очень многие прежние цели изменятся или вовсе отпадут как ненужные или вообще абсурдные. То есть, глядя на прошлую цель и отвечая на вопрос "а зачем мне это было нужно?" не будет никакого вразумительного ответа, ну или смех от абсурдности цели, которую я перед собой когда-то ставил. Это я к чему? - подсознание точно так же рассматривает наши цели, и вот вопрос: "Будет ли подсознание потакать нашей глупости?". Понятно, что потакать не будет ни глупости ни чему либо ещё. А что будет поддерживать? Взаимотворчество. Тогда цели вообще не важны, как я уже говорил, подсознанию наши цели не важны, важно только взаимотворчество. Поэтому, гораздо мощнее всех видов целеполагания и целедостижения я считаю технику "Голубое Перо" (я так её называю) из "Иллюзий":
(Ричард Бах «Иллюзии», гл. XIV)
"В твоей жизни все люди появляются и все события происходят только потому, что ты их туда притянул. И то, что ты сделаешь с ними дальше, ты выбираешь сам". - Дон, разве тебе никогда не бывает одиноко? - мы сидели в кафе, в городке Раперсон, штат Огайо, когда мне пришло в голову спросить его об этом. - Я удивлен, что ты... - Подожди. Все эти люди, мы видим их всего несколько минут. Но иногда в толпе мелькнет лицо, появится прекрасная незнакомка, в глазах которой сверкают звезды, и мне хочется остаться и сказать ей: "Привет!", побыть в одном месте, просто отдохнуть от скитаний. Но вот десять минут в воздухе позади, если она вообще отважится на полет, и она исчезает навсегда, а на следующий день я улетаю в Шелбайвиль и уже больше никогда ее не увижу. Мне одиноко. Но я думаю, что не смогу найти друзей, готовых к многолетней дружбе, если я сам не такой. Он молчал. - Или смогу? - Мне уже можно говорить? - Сейчас, да. Гамбургеры в этом кафе были до половины завернуты в тонкую пергаментную бумагу, и когда начинаешь их разворачивать, из нее сыпятся зерна кунжута, зачем их только положили? Но гамбургеры были хороши. Он некоторое время молча ел, я принялся жевать, думая о том, что он скажет. - Понимаешь, Ричард, мы - магниты. Нет, не так. Мы - железо, а вокруг нас обмотка из медной проволоки, и мы можем намагнититься, когда захотим. Пропуская наше внутреннее напряжение через провод, мы можем притянуть все, что захотим. Магниту все равно, как он работает. Он такой, какой есть, и по своей природе он одни вещи притягивает, а другие нет. Я съел ломтик жареной картошки и строго глянул на него. - Ты забыл сказать об одном, как мне это сделать? - Тебе не надо ничего делать. Космический закон, помнишь? Все подобное взаимопритягивается. Просто будь самим собой, спокойным, светлым и мудрым. Все происходит автоматически. Когда мы выражаем в этом мире самих себя, ежеминутно спрашивая, действительно ли я хочу это сделать, и совершаем поступки, только если ответом будет искреннее "да", - это автоматически отводит от нас тех, кто не может ничему от нас научиться, и притягивает тех, кто может, а также тех, у кого есть чему поучиться нам. - Но в это надо очень сильно верить, а пока все это случится, бывает так одиноко. Он странно посмотрел на меня. - Вера тут ни при чем. Никакой веры не надо. Необходимо лишь воображение. - Он расчистил стол, отодвинув тарелку с картошкой, соль, кетчуп, вилки, ножи, и мне стало любопытно, что же произойдет, что материализуется тут, прямо у меня на глазах. - Если у тебя воображение с это кунжутное зернышко, - сказал он, для наглядности бросив в центр опустевшего стола настоящее зернышко, - для тебя нет ничего невозможного. Я посмотрел вначале на зернышко, а потом на него. - Вот хорошо, если бы вы, мессии, собрались бы как-нибудь вместе и договорились о чем-нибудь одном. Я-то думал, что если весь мир ополчается против меня, надо уповать на веру. - Нет. В свое время я хотел исправить эту ошибку, но это оказалось не так-то просто. Две тысячи, пять тысяч лет назад они еще не придумали слово "воображение", поэтому слово "вера" - это лучшее, что в те времена мессии могли предложить толпам своих последователей, жаждавшим святости. Кроме того, тогда не было кунжута. Я знал наверняка, что кунжут тогда был, но пропустил эту наглую ложь мимо ушей. - Так я должен представить себе, что я намагничиваюсь? Мне надо представить, как некая мудрая мистическая красавица возникает в толпе наших пассажиров на поле в Таррагоне, штат Иллинойс? Я могу это сделать, но на этом все и закончится, все останется только в моем воображении. Он беспомощно глянул на небеса, представленные в данный момент жестяным потолком с неоновой рекламой кафе "Эм и Эдна". - Просто в твоем воображении? Ну, конечно, это твое воображение! Весь этот мир лишь твое воображение, разве ты забыл? "Где твои мысли, там твой опыт"; "как человек думает, такой он и есть"; "то, чего я боялся, со мной и случилось"; "мыслетворчество - хорошая работа и полноценный отдых"; "быть самим собой - лучший способ найти верных друзей". Твое воображение вовсе не меняет Абсолюта и совершенно не влияет на истинную реальность. Но мы говорим о киномирах и киножизнях, где каждое мгновение иллюзорно и соткано из воображения. Все это сны, наполненные символами, которые мы, спящие наяву, вызываем в нашем воображении. Он положил нож и вилку в одну линию, будто строил мост от себя ко мне. - Тебе интересно, о чем говорят твои сны? Так же точно ты смотришь и на вещи, окружающие тебя наяву, и задаешься вопросом, о чем говорят они? Ты и твои самолеты, - куда ни глянь, ты везде их видишь. - Пожалуй, верно. - Я мечтал о том, чтобы он хоть немного сбавил темп и перестал заваливать меня всем этим так сразу; тяжко поглощать новые представления с такой бешеной скоростью. - Что означает для тебя сон, в котором ты видишь самолеты? - Свободу. Когда мне снятся самолеты, я ухожу от гнета реальности в полет и чувствую себя совершенно свободным. - Насколько четко ты хочешь это ощутить? Сон наяву - это то же самое, ты освободишься от всего, что привязывает тебя: от рутины, властей, скуки, земного притяжения. Ты пока еще не смог осознать, что уже свободен, что ты всегда был свободен. А если у тебя воображение с несколько кунжутных зерен... считай, что ты всемогущий волшебник, творящий свою собственную сказочную жизнь. Лишь воображение! Ну и сказал же ты! Официантка, протиравшая тарелки, время от времени странно поглядывала на него - кто он, чтобы говорить такие вещи? - Поэтому тебе никогда не бывает одиноко, Дон? - спросил я. - Если я сам этого не захочу. У меня есть друзья в других измерениях, которые навещают меня время от времени. Да и у тебя они есть. - Нет. Я имею в виду это измерение, этот воображаемый мир. Покажи мне, что ты имеешь в виду, яви мне махонькое чудо такого магнита... Я очень хочу этому научиться. - Это ты мне покажи, - сказал он. - Чтобы что-то пришло в твою жизнь, тебе надо представить, что оно уже там. - Вроде чего? Вроде моей прекрасной незнакомки? - Да что угодно. Незнакомку потом. Для начала что-нибудь попроще. - Начинать прямо сейчас? - Да. - Отлично... Голубое перо. Он удивленно посмотрел на меня, ничего не понимая. - Ричард, какое голубое перо? - Ты же сказал, что угодно, кроме незнакомки, что-нибудь помельче. Он пожал плечами. - Прекрасно. Пусть будет голубое перо. Представь себе это перо. Увидь его - каждую черточку, края, кончик, хвостик, пушок около основания. Всего лишь на минуту. Этого хватит. Я на минуту закрыл глаза, и перед моим внутренним взором предстал четкий образ. Небольшое, по краям ярко-голубой цвет переходит в серебристый. Сияющее перо, плывущее во тьме. - Если хочешь, окружи его золотистым сиянием. Обычно его используют при лечении, чтобы материализовать процесс, но оно помогает и при магнетизации. Я окружил свое перо золотистым сиянием. - Сделал. - Отлично. Глаза можешь открыть. Я открыл глаза. - Где мое перо? - Если ты его четко вообразил, в данный момент оно уже пулей летит тебе навстречу. - Мое перо? Пулей? - В переносном смысле, Ричард. Весь день я ждал, когда же появится это перо, но все напрасно. И только вечером, за плотным ужином из бутерброда с индейкой, я наконец увидел его. Рисунок и маленькая подпись на молочном пакете: "Упаковано компанией "Голубое перо", г. Брайон, штат Огайо". - Дон! Мое перо! Он посмотрел и пожал плечами. - Я думал, что ты хочешь настоящее перо. - Новичку любое подойдет, ведь правда? - А ты представлял себе только само перо, или то, что ты держишь его в руке? - Только само перо. - Тогда все ясно. Если ты хочешь быть вместе с тем, что притягиваешь, тебе надо и себя ввести в эту картинку. Прости, что забыл тебе об этом сказать. Мне стало немножко не по себе. Все получилось! Я впервые сознательно притянул в свою жизнь нечто! - Сегодня перо, - заявил я, - завтра весь мир! - Будь осторожен, Ричард, - предупредил он, - а то можешь очень пожалеть.
Желающие могут в этой технике найти все пять правил целеполагания, да и пять ли их? Техника "Самоисполняющиеся сказки" очень близка по духу технике "Голубое перо". Реальна лишь возможность реализации любой возможности – совершай невозможное.
Kumara, подскажите в какой момент при выполнении упражнения "Заметить покачивание" происходит включение в БП Сохранение равновесия? Никак не могу отловить
Kumara, подскажите в какой момент при выполнении упражнения "Заметить покачивание" происходит включение в БП Сохранение равновесия? Никак не могу отловить
А там три момента – Недоумение, Вязь и Намерение силы. Три этих момента и нужно во время практики отлавливать и последовательно и одновременно, как угодно, главное отлавливать (отслеживать, замечать, создавать). Одновременное действие в этих трёх моментах есть включение в Большую Программу «Сохранение Равновесия». Реальна лишь возможность реализации любой возможности – совершай невозможное.
А там три момента – Недоумение, Вязь и Намерение силы. Три этих момента и нужно во время практики отлавливать и последовательно и одновременно, как угодно, главное отлавливать (отслеживать, замечать, создавать). Одновременное действие в этих трёх моментах есть включение в Большую Программу «Сохранение Равновесия».
Добрый день! При отслеживании момента Недоумение, меня всё время тянет назад, дабы избежать падения на спину, приходится делать шаг в направлении движения. Дело до Вязи и Намерение силы так и не доходит. Отсюда вопрос -Что я делаю не так?
При отслеживании момента Недоумение, меня всё время тянет назад, дабы избежать падения на спину, приходится делать шаг в направлении движения. Дело до Вязи и Намерение силы так и не доходит. Отсюда вопрос -Что я делаю не так?
Вот такой ответ устроит? : http://salus.ucoz.ru/forum/6-54-482-16-1327220789 Если не устроит, напишите, попробуем разобраться. Реальна лишь возможность реализации любой возможности – совершай невозможное.
Спасибо, прочитал! Меня не тянет в области ног, тянет за всё туловище но без выгибания назад. Думаю, вставать на мостик нет необходимости, тем более учитывая возраст, сделать это будет малость проблематично. Вот что я ещё заметил, когда я напрягаю все мышцы тела чтобы стоять ровно, покачивание не наблюдается, но, стоит мне немного расслабиться (опускается голова, плечи), меня начинает качать. В большей степени тянет назад.
Сообщение отредактировал Gelo - Суббота, 10.08.2013, 02:38
Спасибо, прочитал! Меня не тянет в области ног, тянет за всё туловище но без выгибания назад. Думаю, вставать на мостик нет необходимости, тем более учитывая возраст, сделать это будет малость проблематично. Вот что я ещё заметил, когда я напрягаю все мышцы тела чтобы стоять ровно, покачивание не наблюдается, но, стоит мне немного расслабиться (опускается голова, плечи), меня начинает качать. В большей степени тянет назад.
Ну собственно фразу «Напрягаю все мышцы» надо читать как «Напрягаю все мышцы до такой степени, пока не начинают проявляться покачивания». С этой же целью и расстояние между ступнями ног подбираем индивидуально (для большинства это расстояние «чуть меньше ширины плеч»). Главное – найти своё положение ног и напряжение мышц, при котором покачивания начинают себя проявлять.
«Напрягаю все мышцы» это ведь не то же самое, что «Напрягаю все мышцы по максимуму»? Хотя, наверное, какие-то ассоциации есть, вот видите, всё надо уяснять.
Да собственно я и не представляю себе тренировку на максимуме напряжений. Сама же фраза «Напрягаю все мышцы» родилась в противовес почему-то желанию большинства «расслабиться». Ну то есть, ни максимальное напряжение, ни расслабление не нужно, нужно искать «свою фазу» напряжения, когда покачивания начинают себя проявлять.
Поэтому, работайте по гибкой схеме – напрягайте (постепенно) все мышцы тела до тех пор, пока не начнёт качать. Как только потянуло (предположим, назад) - всё, кончайте напрягаться, это Ваш «рабочий уровень напряжений» - Ваша фаза. «Недоумение» же возникает от того, что не можете здесь стоять не шатаясь? – Возникает! Позитивное? – Позитивное! Это нам и надо! Реальна лишь возможность реализации любой возможности – совершай невозможное.
Хотелось бы заострить внимание на одном моменте, а именно, когда упражнение считается правильно выполненным? Когда происходит покачивание (раскачивание) в разные стороны, или же в одну (как в моём случае) тоже сойдёт?
С Недоумением - всё понятно. Начинается качка и я (в целях безопасности, что бы не упасть) выставляю ногу в перёд или назад. Вязь - тоже ясна как божий день. Возвращаем тело в исходное положение. А вот Намерение силы никак не получается. В описании стоит, что
Цитата
при этом не теряем равновесие, а наоборот приобретаем равновесие, равновесие в движении
Получается, если "пуститься в свободное плавание", я просто буду раскачиваться в стороны, при этом сохраняя равновесие без какого либо усилия. Вот тут как раз и происходит сбой. Я вынужден по прежнему опираться на ногу, в противном случае - просто упаду. Проверено неоднократно.
Какие будут рекомендации?
Сообщение отредактировал Gelo - Суббота, 10.08.2013, 20:18
Вот тут как раз и происходит сбой. Я вынужден по прежнему опираться на ногу
Скорее всего слишком близко друг к другу поставлены ступни ног. Попробуйте расстояние между ступнями так отрегулировать, чтобы толчок был без потери равновесия (и соответственно, чтобы не пришлось выставлять ногу). Реальна лишь возможность реализации любой возможности – совершай невозможное.
Здравствуйте, уважаемый Kumara. Спасибо за ответ. Возвращаясь к фоточтению, я считаю, что практика Ключа способна открыть в этой области новые "горизонты". Вопрос запоминания текстовой (как впрочем любой другой) информации заключается сложности воспроизведения фиксируемого. Как известно (и это доказано опытом ретроспективного гипноза) подсознание человека способно сохранять огромные объемы сведений. В таком случае нейтральное состояние, которое позволяет приблизится к своему бессознательному, может помочь запустить механизмы воспроизведения информации, которыми в обычной жизни мы не пользуемся, "работать в содружестве" с сознательным разумом. Все дальнейшее - дело техники, вопрос целеполагания, истинности цели, наличия свободной энергии. Я так думаю... Есть еще вопрос, которые вроде бы затрагивался в одной из веток форума. Как Вы считаете, может ли «Ключ» способствовать освоению различных восточных практик, как то цигун (это ведь тоже в своем роде саморегуляция, с нее любое развитие начинается), более современных психоэнергетических техник (ДЭИР, например, http://www.koob.ru/verishagin), пси-массажа, описанного в книге Лэндиса http://www.koob.ru/landis/psi_massaj_v_seks_jizni и т.п.? Имеется ли сходство в природе поля нейтрального состояния и тем, что в подобных практиках принято называть энергией? По сути, если человек способен сознательно управлять собственной энергетикой (куда мысль – туда и энергия), то «Ключ» дает новые перспективы в плане скорости и качества освоения энергетических практик. Не так ли?
Как Вы считаете, может ли «Ключ» способствовать освоению ...
И может и способствует настолько, насколько освоен сам "Ключ".
Цитата (Tem)
Имеется ли сходство в природе поля нейтрального состояния и тем, что в подобных практиках принято называть энергией?
Да, я уже в какой-то теме говорил о прямом сходстве только с практиками: Тайцзицюань, Казачий Спас, Жива, Латихан. С другими практиками взаимосвязь энергий тоже будет, но уже косвенная. Вот уже этими косвенными связями (через программирование) в принципе можно повторить практически любую практику, но это будет - «такой же результат», но не «такая же практика». Это как одну и туже задачу можно решить различными способами. Реальна лишь возможность реализации любой возможности – совершай невозможное.
Kumara скажите, еле заметные покачивания являются показателем того, что упражнение выполнено правильно, или амплитуда движений должна быть такая, как во время 9-ти бального землетрясения, ну или хотя бы как после литра водки?